《into the wild》又一部让我看完久久不能忘怀的电影~

对我而言，它是不一样，看完之后没有觉得那种大片之后的酣畅淋漓或者是思绪万千，而是发现之后的几天都会想，想男主角的每一次驻足、每一次回望、每一次重新踏上远程

男主角选择了远离城市，远离社会秩序，成为一个自然人一样生活，走入最原始的阿拉斯加。两条腿、一双手、几本书、他带上旅程直至生命的终点，意外的误食有毒植物而丧命让他在大自然面前显得如此脆弱无力，然而他是带着快乐没有遗憾的离开这个世界的，因为他享受了他最珍视的东西——自由。

影片的音乐是我最爱的，音乐配合了电影的表现方式显得对主题的刻画与众不同。对自由的诠释，我们更常见的题材是战争片，反抗着压迫最终取得胜利后的自由在气势磅礴的音乐下显得总是如此高尚与激昂（如《勇敢的心》）。而《into the wild》却用一把吉他，轻轻撩拨与吟唱着男主角的旅程，好似你在一起和他旅行。一杯酒一段音乐，就可以让人随之扭动身体，翩翩的享受，忘却路途的艰苦；一顶帐篷一把篝火，就可以让人坠入丝绒般的睡眠，直到海潮声开始敲打你的耳畔。在我眼中，这才是自由。

原来佐说的对，我和佐都是感情简单的人，难以接受现实对我们价值观的嘲弄
直到现在我庆幸着佐依然是让我感到始终在我身边的朋友。

然而，在公关营销上中国企业尚有诸多不成熟的地方，特别是在这类特大灾难发生时，当企业的责任性真正摆在了打广告的前面时，公关营销的能量才能够发挥到最大。举例，伊利与蒙牛这对冤家，伊利的捐款落后于蒙牛，但伊利却是最快将牛奶运往灾区的，伊利利用了这个噱头，在广告中表述出了这个“第一”。中国移动在广告中用数字来说话，包括第一时间修好了**根发射塔...我依然认为公关营销的重心并不是在于企业告诉民众：我做了什么？而应该展现给民众这样一个过程是如何进行的，因为本身之所以为公关事件就在于它高度的集中中民众的目光，企业所为往往是显而易见的，而这样的一个过程经过设计，如何展示给民众更具意义~对比下，广告语中的告知显得做作了许多。优秀的例子：在911后，柯达做了一件有意义的事情，那就是搜集在世贸中心废墟中的影像、图片、文字...，形成了一个数据库，让在这次灾难中遇难人们的亲人来“认领”，哪怕他们在其中只能找到一点点他们日后用来怀念的东西。

名气并非是靠钱砸出来，企业需用心...

    最近迷上的动画~出了26集，不知道还会再出不？每集只有1分半钟，鲜明的人物个性，搞笑的情节，颇有欧美系的风格，但它确实是出自日本。动画没有语言，只有颇具特色的各式音效，也是它的精髓之一。全名叫《普京兔和基里连科兔》，更钟爱穿绿色囚衣的普京兔，可爱到不行，个性和善却愚蠢胆小的，小快乐在他眼中就是大幸福。

    这不是一本让我一口气看完的小说，因为没有紧扣的情节。作者在讲述自己的故事，因为故事是真实的，所以没有“包袱”、“噱头”，情节那么自然的展开，那么自然的让我眼眶湿润。

    说它是一本关于背叛、赎罪......，都说的太过于大，过于深刻，在我看来那是关于一个孩子的成长、成熟成为一个男人的故事。

    阿富汗国家政权转变的时代大背景并没有抢去主人公丝毫的光泽，因为作者初衷就是在讲自己的家人、自己的朋友。但主人公们命运的改变离不开这样的大背景，因为这样一个阿富汗，因为这样一群坚持信仰的人们，人物的命运变的如此悲剧，却又始终充满着希望。

    令人感动的哈桑，更令人感动的阿米尔。还有令人追忆的那片热土